无极lllapp-无极网络测试-无极娱乐账号注册

    
当前位置:首页无极4平台主管注册正文
admin

葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客

  2个月前 (09-10)     134     0
简介:偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客千万别存贪占小便宜侥幸心理,防损员借维护超市权益非法牟利...

超市里偷拿一块生姜,不交8000元罚款,超市防损员就威胁报警,事后才明白过来自己遭遇敲诈。近日,江苏省江阴市这家超市的两名防损员因涉嫌敲诈被批捕。

无独有偶,华商报记者梳理发现,从2017年至今,国内类似的敲诈勒索案例并不少见,最低的罚款2500元,最高的竟然要罚19000元。

究竟超市防损员对顾客偷拿行为有没有处罚权?如此的高额处罚为什么涉嫌敲诈勒索罪?顾客遇到类似的情况应该如何应对?

偷块生姜罚8000 防损员被批捕

今年5月19日,江苏江阴市顾山镇的胡女士美元符号在超市蔬菜区赵丽颖资料买了生姜、黄瓜等物,等到工作人员称完重、贴好价格标签后,她又偷偷打开袋子,往里多塞了一个生姜,之后才去收银台结账。

超市监控显示,胡女士付完账准备离开时被超市防损员拦住带往超市办公室

超市监控显示,姜大妈购物过程中,超市防损员尾随身后用手机偷拍

超市防损员张某、蔡某发现胡女士偷窃行为后,并没有立即上前阻拦,而是在她结完账准备离开时将其拦下,“你金升俊跟我来一趟。”

心虚的胡女士跟着来到二楼超市办公室,“你是本地人,都是要面子的。”对方此话一出,她立刻明白过来,承认偷窃生姜。张某、蔡某随即表示如果报警,她会被民警带走,除非交 8000 元罚款。胡女士害怕被警察带走,又顾忌怕家人知道,便同意交罚款,在对方要求下摁了手印。回到家经家人提醒,她才回过神来自己可能被敲诈勒索。

据江阴警方调查色欲迷墙,类似情况也发生在市民万某和殷某身上,张某和蔡某故技重施,以告知家人、报警相威胁,窃取2个土豆的万某被要求交5500元罚款,偷拿4个大葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客蒜的殷某被要求交3000元。今年5月以来,两人以抓“小偷”进行教育为名,对被害人进行敲诈勒索,作案十余起,获利5万余元。

江阴市检察院审查认为,张某、蔡某以非法占有为目的,多次采用威胁手段,勒索他人钱财,数额较大,其行为已触犯刑法再生障碍性贫血相关规定,涉存货周转率嫌敲诈勒索罪。近日,依法女人的奶对张某、蔡某批捕。江阴警方提醒,生活中如果遇到小偷,任何人都无权私自处罚,应当立即报警交由警方处理。

偷草莓被罚8000 防损员被逮捕

2018年2月,家住北京石景山的王大妈来到派出所报案,称自己在某超市购物时顺手拿了几个草莓,却被超市工作人员周某罚款8000元,认为自己被敲诈了。

几天前,王大妈在该超市购买了一斤草莓。在工作人员称重并在袋口处粘贴了价签后,由葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客于贪图小便宜,王大妈将封口的塑料袋打开,又装进去几个草莓,企图蒙混过关。超市防损员周某巡视时在收银台拦住王大妈,“你先别走,跟我过来一下”。

心虚的王大妈被带到超市办公室,承认了自己的偷拿行为。周某严肃地表示,如果家人不能来交1万元罚款,便会将王大妈送至公安局。碍于面子,王大妈也不想让家人知道,于是取了8000元现金交给周某。后来越想越觉得不对劲,于是选择报案,周某被警方抓获。经检察机关审查,周某因涉嫌敲诈勒索罪被依法逮捕。

偷袋麻球罚10000 防损员被刑拘

2018年10月21日,杭州下城区姜大妈向朝晖路派出所报案,称自己在超市买一袋麻球,被超市工作人员徐某罚款28000元。

据警方调查,原来几天前,做保姆的姜大妈在新市街这家超市买了蔬菜,付完钱一出超市就被葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客两个自称超市防损员的男子拉住,对她说:“你先别走,跟我过来一下”。

姜大妈被两名防损员带到超市保卫部,徐某给她看监控,问她为何没有付麻球的钱,姜大妈看后辩称自己漏付了,经过一番对质,姜大妈终于承认自己顺走这袋麻球,捞个便宜。徐某随即做起“思想工作”,给姜大妈两个选择:要么报警交给警察处理,通知家属到派出所去领人;要么私了,儿童电影按20倍的价格赔偿28000元。姜大妈向徐某求情,表示当保姆挣不了多少花穴钱,最终给徐某交1万元了事。但回到家,姜大妈越想越觉得憋屈,总感觉哪里不对劲,最终选择报案。

防损员徐某和叶某接受警方调查时承认,通过超市监控发现姜大妈有五六次偷拿行为,决定这次抓现行后敲诈一笔。超市监控视频显示,姜大妈购物过程中,徐某一直在她身后不远处尾随,并用手机偷拍。徐某和叶某承认,赔偿费用是自己随便确定的,就是想借防损员这个职位的便利捞点外快,所以才打起了在超市内一些“爱捡便宜”的小偷小摸者的主意。按照日常工作要求,每当发现有人在超市内实施少量盗窃,通常会在收银台直接将对方拦截,然后带离后协商解决处理,超市对他们实施绩效考核奖励。两人当时还给了破财消灾的姜大妈500元封口费,让她不要告诉店长,其余9500元由两人私吞。徐某和叶某因涉嫌敲诈勒索罪已被警方刑拘。

超市偷拿罚19000 防损员被判刑

超市防损员原本是“抓小偷”替超市避免损失,而北京大兴区一家超市的两名防损员却以此“创收”,屡次敲诈涉嫌盗窃的顾客。 2019年1月25日,防损员徐某、罗某因敲诈勒索罪分别被大兴法院判处有期徒刑9个月和8个月,并处罚金。

公诉机关指控,2017年7月8日,被告人徐某、罗某在超市内查获顾客辛某盗窃物品,以报警相威胁敲诈辛某19000元;2017年7月15日,被告人徐某在该超市内查获顾客杨某盗窃物品,以云脉网报警相威胁敲诈杨某2500元。2017年7月20日,杨某向超市投诉,后徐某将2500元上交超市,超市遂将款项退还杨某;在超市核查期间,被告人罗某承认敲诈辛某19000元的事实,并将所得赃款9500元上交超市西藏大学。

经审理,法院认为两被告人以非法占有为目的,敲诈勒索他人财务,数额较大,构成敲诈勒索罪,遂作出上述判决。

>>律师说法

遭遇超市防损员敲诈应果断报警

顺手牵羊,很多大妈到超市购物总有贪小便宜的坏习惯,这给了超市防损员实施敲诈以可乘之机。江西吉安市政协委员、知名律师曾庆鸿和陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善接受华商报记者采访,对此进行了法律解读。

由公安机关行使处罚权力

焦点一:贪占超市便宜,超市自定“偷一罚十”是否合理?

“超市自行确定处罚既不合理,也不合法。”曾庆鸿表示,设立处罚权只有行政机关和司法机关,超市作为公司或个体工商户,无权制定罚款的规定,并且“偷一段根元罚十”的规定明显高于超市的实际损失,属于“霸王条款”,不具有合法性。

赵良善也认为:“法律并未赋予超市处罚权,超市无权对贪占便宜者予以罚款。”根据我国法律规定,贪占便宜者轻则触犯治安管理处罚法,重则涉嫌刑事盗窃,无论其行为违反何种法律总裁的3嫁娇妻法规,超市均不具有罚款权限,除司法机关,行政机关等国家机关外,任何企葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客业和个人、包括超市都没有权力对偷窃行为进行罚款处理。

赵良善指出,《治安管理处罚法》赋予了公安机关处罚权,该法第49条规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款,由公安机关行使处罚权肾虚吃什么力。

如果涉嫌盗窃罪不能私了

焦点二:超市防损员对于顾客偷拿行为进行处罚能私了吗?

曾庆鸿原来学霸也会采菊花指出,“超市防损员肯定没有处罚权。以江苏省为例,构成盗窃犯罪的立案追诉标准为2000元以上。如果盗窃金额达到了犯罪标准,因为盗窃罪属于刑事公诉案件,当事人之间不能私了,民事赔偿部分除外,公安机关仍然要依法立案予以打击。

赵良善指出,如果涉嫌盗窃行为且偷窃数额达到1000元的,根据《刑法》第264条和两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关规定量刑,由于盗窃罪属于公诉案葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客件,由公安机关予以立案侦查,并由检察院提起刑事公诉,“如果涉嫌盗窃罪,已经报警的,就不存在私了。”

借防损之名牟利数额较大

焦点三:超市防损员的高额处罚为什么涉嫌敲诈勒索犯罪?

曾庆鸿介绍,根据《刑法》第274条规定,敲诈勒索罪是以非法占有为目的,采取威胁手段,索取公私财物数额较大或多次敲诈勒索的行为。“杭州警方公布的徐某、叶某案,两人利用防损员的职务便利,名为维护超市权益实为自己非法牟利,主观上具有非法占有之故意,采取报警等威胁手段,被害人姜大妈害怕事情败露影响声誉人力资源六大模块而被迫支付赔偿款9500元(浙江省敲诈勒索罪的立案追诉标准为4000元以上),数额较大,所有就构成敲诈勒索罪。”

赵良善指出,超市防损员在“抓小偷”替超市避免损失的过程中,利用消费者的羞耻心葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客理,对消费者采取恐吓、威胁的方法,达到非法占有的目的,数额较大,符合《刑法》关于敲诈勒索葱花饼,偷草莓被罚8000,超市防损员敲诈“小偷小摸”顾客罪的犯罪构成,《刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。

提醒:别存贪占小便宜侥幸心理

针对中招者来说,或多或少都有小偷小摸、贪占便宜习惯,存在侥幸心理,自以为窃取的数量不多、价值不高、后果不重,熟不知超市防损员正是利用了其偷窃在先、羞于启齿的心理,实施敲诈勒索犯罪。针对超市防损员而言,其之所以敢狮子大开口,就是吃准了当事人不敢报警的心理。

两位律师都认为,一些消费者贪小便宜的心理的确给了防损员实施敲诈以可乘之机。“防损员利用消费者怕事情败露有损名誉的心理,乘机敲诈一笔,牟取非晞法收益。”曾庆鸿特别提醒消费者,遇到超市高额罚款的情形。首先,主动承认“贪便宜”的错误,及时如数计价买单;其次,表示高额罚款没有法律依据,超市无权处罚,不予接受;最后,如超市继续不依不饶,则应立即选择报警处理。

赵良善也提醒:“消费者这种贪小便宜的侥幸心理,是超市防损员走上敲诈勒索之路的重要原因,应提醒各位消费者遵守法律法规,避免因小失大,自觉杜绝给犯罪分子创造犯罪机会。”

赵良善建议,“很多消费者会出现头脑短路而偷摸的情况,应提高自身道德及法律素养,做到尽可能杜绝。如因贪小便宜而遭遇敲诈勒索的,首先应主动选择退还所偷摸物品;其次,寻求超市主管部门或者领导出面协调,也可以向消费者协会投诉举报,请求处理;如仍被威胁利比亚的,果断选择报警,由公安机关协调处理。”

华商报记者 李华 编辑 刘伟

本文由树木计划作者【华商报】创作,在今日头条独家发布,未任小务经授权,不得转载。

声明感谢您对我们网站的认可,非常欢迎各位朋友分享本站内容到个人网站或者朋友圈,
转转请注明出处:http://www.1samurai.com/articles/718.html
点赞 打赏

打赏方式:

支付宝扫一扫

微信扫一扫

扫一扫
QQ客服:111111111
工作日: 周一至周五
工作时间: 9:00-18:00